三国时期李典的生卒年问题历史考据达人进

时间:2019-08-12

  开奖现场直播,相反,包括《三国志》和《资治通鉴》在内的各种史书都提到215年逍遥津之战时李典还活着

  所以我很费解《辞海》里的这种诡异的说法从何而来,按说这种严谨的书籍不该出现如此低级错误

  我就是不知道174年这个数据是从哪来的,不知道您有没有相关的参考资料展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  李典活了36岁,这是无疑的(巧了,周瑜也活了36岁),只是由于生年不确定为174年还是180年,故而卒年也就相应有两说。《辞海》只取其一说,不严谨,应将两说并取。

  李典:(174--209):三国山阳钜野(今属山东),字曼成,初招集宗族宾客数千家,从曹操黄巾起义军(约191--193年,若李典生年正确,当不足二十岁).任中朗将,迁捕虏将军.后与张辽,乐进屯合肥,击破孙权的进攻.

  典好学问,贵儒雅,不与诸将争功。敬贤士大夫,恂恂若不及,军中称其长者。年三十六薨,子祯嗣。

  又:典从父干,有雄气,合宾客数千家在乘氏。初平中(190--193),以众随太祖,破黄巾于寿张(192),又从击袁术(193),征徐州(194).

  思考2:逍遥津之战在215年,应无疑,李典应该也参加此战.初平中(190--193)年,李典随曹操,192年正式出场.若李典殁于215年,他当生于180年(三国志.李典传:年36薨).192年李典13岁,而在此之前,典从父干,有雄气,合宾客数千家在乘氏.

  思考3:209年,孙权第一次进攻合肥,不利,撤退.当时张辽,李典,乐进应该也在.

  可能1:李典生于174年,三国志李典年三十六薨误(或为四十六,或其他),以讹传讹,以至此后所有与李典生卒年份有关的史料均误.

  可能2:李典生于174年,三国志李典年三十六薨正确,所指破孙权一战为209年孙权第一次进攻合肥.这样三国志张辽传,资治通鉴均误.

  可能3:李典非生于174年,三国志李典年三十六薨正确,逍遥津一战正确,则李典从曹操年龄,绝不可能超过13岁.(逍遥津215年8月,若李典亡于215年,则生于180年,192年时不过13岁)